四书格

您好,欢迎光临四书格网站,我们将竭诚为您服务!

春秋质疑 12卷 魏时应 田居中,明万历27年

价格 : 7古币(1古币=1元) 标签:书类

 

书类相关书籍 1g 844页

此书主要为纠胡安国《春秋传》之作。据杨氏自序,称胡安国《春秋传》议论有失偏执处,对《左传》、《公羊传》、《谷粱传》的批评有失当处,胡氏对《春秋》的传解也有错误处,于《春秋》大义相合者有十分之七,不合者有十分之三,所以著此书以述其不合者。据此书《凡例》,有三不述,作者认为《胡传》正确者不述,《胡传》采《左传》、《公羊传》、《谷粱传》与《胡传》驳三传适当者不述。有四述,作者认为《胡传》有疑者述之,《胡传》驳三传有不当者述之,义不系褒贬而其事可以证古今触议论参述之,三传与《胡传》语殊,虽不系褒贬而有纠误者述之。如《胡传》谓“‘春王正月’乃以夏时冠周月”,杨氏引《礼记》孟献子曰:“正月日至可以有事于上帝,七月日至可以有事于其祖”,证日至之为冬至,即知周以子月为正月。又如《胡传》谓“经不书公即位,为未请命于王”,杨氏则引文公元年:春王正月,公即位,越四月,天王使毛伯来锡公命;成公八年:秋七月,天子使召伯来锡公命二例,证明锡命皆在即位之后数年或数月,可知前此之未尝请命,而皆书即位,《胡传》不可通。又如《胡传》认为“从把先公”为昭公,昭公至是始得从把于太庙,杨氏认为季氏靳昭公不得从把事不见于三传记载,至冯山始创此言,胡氏不免轻信。凡此之类,议论多精确可取。每公之后,皆有《附录》,为阐发辨正经传之作。

免责声明:

(1)站内所有资源均来自互联网收集或用户上传分享,本站不拥有此类资源的版权。

(2)四书格作为网络服务提供者,对非法转载,盗版行为的发生不具备充分监控能力.但是当版权拥有者提出侵权指控并出示充分版权证明材料时,四书格负有移除盗版和非法转载作品以及停止继续传播的义务。

(3)四书格在满足前款条件下采取移除等相应措施后不为此向原发布人承担违约责任或其他法律责任,包括不承担因侵权指控不成立而给原发布人带来损害的赔偿责任 。

以上内容如果侵犯了你的权益,请联系微信:sishuge666 我们将尽快处理 。

关于售后:

(1)因部分资料含有敏感关键词,百度网盘无法分享链接,请联系客服进行发送;

(2)如资料存在张冠李戴、语音视频无法播放等现象,都可以联系微信:sishuge666 无条件退款!

(3)不用担心不给资料,如果没有及时回复也不用担心,看到了都会发给您的!放心!

(4)关于所收取的费用与其对应资源价值不发生任何关系,只是象征的收取站点运行所消耗各项综合费用

温馨提示:

部分玄学、武术、医学等资料非专业人士请勿模仿学习,仅供参考!

上一篇:南豪居士文跋 (明)都穆撰 明刊本

下一篇:扬州画舫录 18卷 李斗,清乾隆60年

相关推荐

关注我们

    四书格

最新更新

推荐阅读

返回顶部
sishuge666
sishuge666
已为您复制好微信号,点击进入微信